Boletín digital de jurisprudencia. La verificación del crédito en la quiebra, como acto de reconocimiento de dominio ajeno, interrumpe la prescripción adquisitiva y confirma la vigencia de la prioridad hipotecaria.
Revista: (contenidos exclusivos de la web [s/n])
Boletos de la Ley 14005: caducidad de las anotaciones
Boletín digital de jurisprudencia. Las anotaciones sin plazo expreso caducan a los cinco años, por integración con el régimen registral general. Se rechaza la tesis de la anotación in eternum. La publicidad registral no puede exceder la naturaleza personal del derecho.
Instrumentos digitales: ejecutabilidad. Firma digital vs firma electrónica
Boletín digital de jurisprudencia. Los instrumentos con firma electrónica validada por blockchain e identidad de AFIP no constituyen títulos ejecutivos hábiles por sí mismos. Si falta firma digital, se requiere la vía ejecutiva para validar la autoría.
Filiación: límites a la interpretación judicial del CCCN
Boletín digital de jurisprudencia. Ninguna persona puede tener más de dos vínculos filiales. El marco legal bi-parental no impide la participación afectiva de terceros en la crianza, pero sí limita su estatus jurídico. La organización jurídica de la familia compete al Congreso de la Nación.
Boleto de compraventa: nulidad por vicios del consentimiento
Boletín digital de jurisprudencia. Invalidez del boleto de compraventa tras probarse que el vendedor fue inducido a firmar un documento cuyo contenido no comprendía. Destaca la falta de acreditación del pago y la violación del principio de buena fe contractual. Situación de vulnerabilidad.
Exclusión de herencia. Separación de hecho, reconciliación y desistimiento de divorcio
Boletín digital de jurisprudencia. «Incidente de exclusión de herencia en autos: ‘Aranda, Martín Armando s/ sucesión ab-intestato'». Se revoca la exclusión hereditaria de la cónyuge supérstite al valorarse el desistimiento conjunto del divorcio instrumentado por escritura pública; manifestación revestida de fe pública que prueba la voluntad inequívoca de recomponer el vínculo y prevalece sobre la ausencia de cohabitación física. La medida protectora de exclusión del hogar no puede considerarse indicio de ruptura definitiva.