{"id":3473,"date":"2016-06-03T13:26:24","date_gmt":"2016-06-03T13:26:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.revista-notariado.org.ar\/?p=3473"},"modified":"2019-07-11T12:54:44","modified_gmt":"2019-07-11T15:54:44","slug":"articulos-45-y-46-del-nuevo-codigo-donaciones-y-propuesta-de-futuras-reformas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.revista-notariado.org.ar\/index.php\/2016\/06\/articulos-45-y-46-del-nuevo-codigo-donaciones-y-propuesta-de-futuras-reformas\/","title":{"rendered":"Art\u00edculos 45 y 46 del nuevo C\u00f3digo. Donaciones y propuesta de futuras reformas"},"content":{"rendered":"

\"mural-lopezdirube_700x300\"<\/a><\/p>\n

Imagen: <\/em>Corbin Keech.<\/a> CC\r\n\r\n<\/a><\/sup><\/pre>\n
\u00c1lvaro Guti\u00e9rrez Zald\u00edvar\u00a0*<\/a><\/strong><\/p>\n
\u00a0<\/sup><\/pre>\n
Resumen<\/span>:<\/strong> El C\u00f3digo Civil y Comercial tiene una manifiesta aversi\u00f3n respecto de las donaciones y los actos a t\u00edtulo gratuito, de tal manera que en alg\u00fan art\u00edculo se los equipara en sus consecuencias con los actos de mala fe. Los art\u00edculos 45 y 46 deber\u00edan ser reformados en cuanto a las donaciones. Se presentan propuestas de redacci\u00f3n.<\/p>\n
 <\/p>\n<\/a>
1. Introducci\u00f3n<\/strong><\/h2>\n
Sin entrar a hacer un ar\u00adt\u00edcu\u00adlo de fondo, como hicimos con respecto a la capacidad de la persona humana antes de que el C\u00f3digo Civil y Comercial entrara en vigencia, 1<\/a> el presente incluye una propuesta de cambios sobre ar\u00adt\u00edcu\u00adlos que hablan de donaciones, mencionados en aquel trabajo. 2<\/a><\/p>\n
Creemos que es una situaci\u00f3n a resaltar la manifiesta voluntad explicitada en el nuevo C\u00f3digo de dificultar o, en definitiva, de impedir la realizaci\u00f3n de donaciones, de acuerdo con lo que surge de algunos ar\u00adt\u00edcu\u00adlos que tratan la tem\u00e1tica de manera directa o indirecta. En este sentido, queremos puntualizar algunos aspectos para que sean tenidos en cuenta si se hace una reforma del C\u00f3digo en el futuro.<\/p>\n
 <\/p>\n<\/a>
2. Los ar\u00adt\u00edcu\u00adlos 45 y 46 en relaci\u00f3n con los actos a t\u00edtulo gratuito<\/strong><\/h2>\n
El ar\u00adt\u00edcu\u00adlo 39 del C\u00f3digo Civil y Comercial<\/a> (CCCN) exige la inscripci\u00f3n de la sentencia de falta de capacidad o de la existencia de una capacidad restringida en el Registro de Estado Civil y Capacidad de las Personas. Este registro no se halla en condiciones de inscribir y publicitar los miles de actos respecto de los cuales deber\u00eda diariamente intervenir \u2013suponemos\u2013 por medio de certificados. No obstante, este no es el punto que trataremos, tampoco la sanci\u00f3n establecida en el ar\u00adt\u00edcu\u00adlo 44. Nos referiremos exclusivamente a las disposiciones de los ar\u00adt\u00edcu\u00adlos 45 y 46 y alg\u00fan otro vinculado.<\/p>\n
Ar\u00adt\u00edcu\u00adlo 45 CCCN:<\/p>\n
\n
Actos anteriores a la inscripci\u00f3n. Los actos anteriores a la inscripci\u00f3n de la sentencia pueden ser declarados nulos, si perjudican a la persona incapaz o con capacidad restringida, y se cumple alguno de los siguientes extremos: a) la enfermedad mental era ostensible a la \u00e9poca de la celebraci\u00f3n del acto; b) quien contrat\u00f3 con \u00e9l era de mala fe; c) el acto es a t\u00edtulo gratuito.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Como se\u00f1ala Brandi Taiana, los actos anteriores a la inscripci\u00f3n de la sentencia son todos aquellos otorgados por cualquier persona en cualquier momento de su vida hasta que se la declara incapaz o se restringe su capacidad, se dicte sentencia y se la inscriba. 3<\/a><\/p>\n
Es cierto que hay quienes consideran que de la redacci\u00f3n del ar\u00adt\u00edcu\u00adlo surge que es requisito para su operatividad que exista una sentencia y, por tanto, aplicar\u00eda a los actos que se otorguen entre esta y su inscripci\u00f3n. En todo caso, es imprescindible una aclaraci\u00f3n en este sentido. Por otra parte, coincidimos en los requisitos establecidos en los puntos a) y b), pero se deber\u00eda eliminar la causal c), que refiere a que el acto sea a t\u00edtulo gratuito, ya que no existe ninguna raz\u00f3n para equiparar los actos a t\u00edtulo gratuito con los de mala fe.<\/p>\n
Veamos casos. Una persona, gozando de plena capacidad, dona un inmueble a\u00a0su hijo. Un tiempo despu\u00e9s \u2013quiz\u00e1s, a\u00f1os despu\u00e9s\u2013 pierde su capacidad plena y as\u00ed\u00a0lo declara una sentencia. Nos parece un error permitir que tal acto sea pasible de ser declarado nulo por el solo hecho de tratarse de un acto a t\u00edtulo gratuito. No\u00a0resuelve nuestra preocupaci\u00f3n que nos respondan a esta observaci\u00f3n con plazos de\u00a0prescripci\u00f3n. O: \u00bfQu\u00e9 pasa si una persona, siendo plenamente capaz, ha sido informada por sus m\u00e9dicos sobre que la enfermedad que tiene, con los a\u00f1os, res\u00adtringir\u00e1 su capacidad? Como conf\u00eda en sus hijos, decide hacer con ellos un contrato de renta vitalicia onerosa (art.\u00a01599 CCCN) 4<\/a>. Pese a eso, los ar\u00adt\u00edcu\u00adlos 45, 1600 5<\/a>\u00a0y\u00a02461 del CCCN fulminan el contrato, ya que se \u201cpresume sin admitir prueba en contrario la gratuidad del acto\u201d (art.\u00a02461). (Incluye el contrato oneroso de renta vitalicia, la reserva del usufructo y el uso y habitaci\u00f3n).<\/p>\n
En toda la redacci\u00f3n del C\u00f3digo surge la existencia de una antipat\u00eda contra las donaciones, que claramente no es jur\u00eddica, cuando lo que se tendr\u00eda que hacer es ponderar la situaci\u00f3n en cada caso. Evidentemente, las decisiones de donar o de celebrar un contrato de renta vitalicia, respectivamente, eran las correctas en los casos\u00a0presentados. Sin embargo, el acto podr\u00eda ser declarado nulo y con ello se introduce un nuevo escenario de inseguridad jur\u00eddica que afecta a la sociedad en su conjunto.<\/p>\n
Tampoco nos gusta la frase \u201cpresume sin admitir prueba en contrario\u201d. Existe una autonom\u00eda de la voluntad. Deber\u00eda haber un respeto por los problemas ajenos, las diferentes circunstancias, y deber\u00edan aceptarse pruebas, reconocerse situaciones diversas. Los medios de comunicaci\u00f3n han se\u00f1alado repetidas veces que tenemos una gran cantidad de legisladores que aprobaron leyes masivamente porque se lo hab\u00edan ordenado, con poca o ninguna idea de lo que estaban aprobando. Estas disposiciones parecen ser una muestra de ello.<\/p>\n
Cuando hace la donaci\u00f3n el donante posiblemente era capaz \u2013es lo que se presume, seg\u00fan el ar\u00adt\u00edcu\u00adlo 31\u2013, pero el ar\u00adt\u00edcu\u00adlo 45 pone en tela de juicio esa capacidad, por ser el acto a t\u00edtulo gratuito. Como tenemos en claro que es m\u00e1s f\u00e1cil criticar el trabajo de otro que hacerlo uno mismo, proponemos una modificaci\u00f3n el ar\u00adt\u00edcu\u00adlo 45 CCCN:<\/p>\n
\n
Actos anteriores a la inscripci\u00f3n. Los actos anteriores a la inscripci\u00f3n de la sentencia pueden ser declarados nulos si perjudican a la persona incapaz o con capacidad restringida, y se cumple alguno de los siguientes extremos: a) la enfermedad mental era ostensible a la \u00e9poca de la celebraci\u00f3n del acto; b) quien contrat\u00f3 con \u00e9l era de mala fe. Quedan a salvo los derechos de los adquirentes de buena fe de toda clase de bienes, sean a t\u00edtulo gratuito u oneroso<\/strong>.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Por su parte, el ar\u00adt\u00edcu\u00adlo 46 CCCN presenta una situaci\u00f3n m\u00e1s complicada, porque la persona presuntamente incapaz o restringida en su capacidad ha fallecido y la acci\u00f3n al respecto ha sido promovida, pero no hay sentencia.<\/p>\n
Ar\u00adt\u00edcu\u00adlo 46 CCCN:<\/p>\n
\n
Persona fallecida. Luego de su fallecimiento, los actos entre vivos anteriores a la inscripci\u00f3n de la sentencia no pueden impugnarse, excepto que la enfermedad mental resulte del acto mismo, que la muerte haya acontecido despu\u00e9s de promovida la acci\u00f3n para la declaraci\u00f3n de incapacidad o capacidad restringida, que el acto sea a t\u00edtulo gratuito, o que se pruebe que quien contrat\u00f3 con ella actu\u00f3 de mala fe.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Esto significa que, fallecida una persona, pueden darse diversos supuestos que afecten los actos otorgados por ella antes de su fallecimiento y antes de que existiera sentencia que declarara su incapacidad o restricci\u00f3n a su capacidad:<\/p>\n